-–убрики

 -÷итатник

Ћ” ќ¬џ… ѕ»–ќ√ — ѕЋј¬Ћ≈ЌЌџћ» —џ– јћ» - (0)

Ћ” ќ¬џ… ѕ»–ќ√ — ѕЋј¬Ћ≈ЌЌџћ» —џ– јћ» Ћ” ќ¬џ… ѕ»–ќ√ — ѕЋј¬Ћ≈ЌЌџћ» —џ– јћ»   &n...

Viber Ч 7 секретов, о которых знают только избранные! - (0)

Viber Ч 7 секретов, о которых знают только избранные! ќчень мала€ часть пользователей сма...

я в полном восторге... ≈катерина «вержанска€ (ћосква)... цветы из полимерной глины. Mастер класс (2 видео) - (0)

я в полном восторге... ≈катерина «вержанска€ (ћосква)... цветы из полимерной глины. Mастер класс (2 ...

—хема клумбы - (0)

—хема клумбы   1. ћожжевельник китайский, Juniperus chinensis ‘Blue Alps&...

»ван I  алита.  н€зь ћосковский - (0)

»ван I  алита.  н€зь ћосковский »ван  алита – сын московского кн€з€ ƒаниила јлександрови...

 -ѕриложени€

  • ѕерейти к приложению  нопки рейтинга Ђяндекс.блогиї  нопки рейтинга Ђяндекс.блогиїƒобавл€ет кнопки рейтинга €ндекса в профиль. ѕлюс еще скоро по€в€тс€ графики изменени€ рейтинга за мес€ц
  • ѕерейти к приложению —ловарный запас —ловарный запасѕриложение показывает, в виде облака, 100 наиболее используемых слов в вашем дневнике, или в дневниках друзей.  аждое слово €вл€етс€ ссылкой, на поиск этого слова в вашем дневнике.
  • ѕерейти к приложению ¬сегда под рукой ¬сегда под рукойаналогов нет ^_^ ѕозвол€ет вставить в профиль панель с произвольным Html-кодом. ћожно разместить там банеры, счетчики и прочее
  • ѕерейти к приложению —тена —тена—тена: мини-гостева€ книга, позвол€ет посетител€м ¬ашего дневника оставл€ть ¬ам сообщени€. ƒл€ того, чтобы сообщени€ по€вились у ¬ас в профиле необходимо зайти на свою стену и нажать кнопку "ќбновить
  • ѕерейти к приложению 5 друзей 5 друзей—писок друзей с описанием. ƒанное приложение позвол€ет разместить в ¬ашем блоге или профиле блок, содержащий записи о 5 ¬аших друзь€х. —одержание подписи может быть любым - от признани€ в любви, до

 -ѕоиск по дневнику

ѕоиск сообщений в —кв¬ероника

 -ѕодписка по e-mail

 

 -—татистика

—татистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
—оздан: 31.10.2011
«аписей: 2327
 омментариев: 256
Ќаписано: 2854

—ери€ сообщений "–”—№. јркаим":
„асть 1 - јркаим - —лав€но-јрийский √ород
„асть 2 - јркаим Ц древнейший в мире слав€нский город-обсерватори€
„асть 3 - јрхеологические пам€тники древних –усов
„асть 4 - ј– ј»ћ

¬ыбрана рубрика –”—№. јркаим.


ƒругие рубрики в этом дневнике: эпиграфы(5), чудеса природы(11), „истоговорки(3), —тихи(63), —ѕќ–“(1), —ѕј—»Ѕќ и др. надписи + код(24), —Ћј¬яЌ— ќ≈(67), —амоделки(145), –”—№. ќружие, доспехи(2), –”—№. Ќаследие предков.(25), –”—№. Ѕылины, сказани€.(9), –”—№. «агадки истории.(13), –”—№, —казки(2), –ќ——»я(27), –≈÷≈ѕ“џ. —алаты(46), –≈÷≈ѕ“џ. –ыба(11), –≈÷≈ѕ“џ. ћ€со, куры(15), –≈÷≈ѕ“џ. ¬ыпечка(61), –≈÷≈ѕ“џ.  онсервирование.(18), рецепты(125), разное(129), ѕросто красиво, идеи(51), ѕро дачу(186), ѕќ»—  детей, людей, ѕќћќў№(21), ѕЋ≈“≈Ќ»≈ из газет(127), плетение из лозы(8), ќЅ–яƒџ и ќЅџ„ј» (14), Ќовогодние стихи(10), Ќа ножки(86), мультфильмы(7), ћ”«џ ј(33), ћ » –(63), Ћепка(24),  ј–“»Ќ » –ј«Ќџ≈(8), » « ќ(7), «ƒќ–ќ¬№≈. …ога(1), «ƒќ–ќ¬№≈(145), «ј√јƒ » »—“ќ–»»(29), ∆»¬ќ“Ќџ≈(1), ∆»¬ќ“Ќџ≈(8), ƒл€ зан€тий с ребенком(56), ƒЋя ѕ–ј«ƒЌ» ќ¬(96), ƒЋя ƒќћј (37), ƒЋя ƒЌ≈¬Ќ» ј(140), детские сады(7), ƒ≈“»(57), в€заные игрушки(76), в€зание крючком(111), в€зание (схемы рисунков)(37), в€зание дет€м(119), в€зание "шапки"(35), в€зание (155), ¬ышивка(27), ¬ал€ние из шерсти(32), Ѕ»—≈–(14), ј–’≈ќЋќ√»я(21), анимаци€(1), ====(6)
 омментарии (0)

јркаим - —лав€но-јрийский √ород

¬оскресенье, 07 јпрел€ 2013 г. 13:47 + в цитатник
Ёто цитата сообщени€ ¬арра_√ромЏ [ѕрочитать целиком + ¬ свой цитатник или сообщество!]

јркаим - —лав€но-јрийский √ород

јркаим (500x375, 72Kb)
ЂѕроснЄтс€ –усь, вспомнит своих Ѕогов и тогда така€ раскачка пойдЄт по всему мируЕї.
‘.ћ. ƒостоевский.


—лав€нска€ народна€ культура оставила огромное наследство, больша€ часть которого не была изучена, а значит, постепенно происходит еЄ утрата. » чтобы полностью не потер€ть то, что оставили нам наши предки, нужно почаще обращатьс€ к народным обыча€м, традици€м, мифологии и изучать их. ¬ажно помочь объединить всЄ культурное богатство и донести до нашего народа. ¬едь, не зна€ прошлого, не имеешь будущего!
„итать далее...

ћетки:  
 омментарии (0)

јркаим Ц древнейший в мире слав€нский город-обсерватори€

„етверг, 13 »юн€ 2013 г. 22:54 + в цитатник
Ёто цитата сообщени€ Rus61 [ѕрочитать целиком + ¬ свой цитатник или сообщество!]

јркаим Ц древнейший в мире слав€нский город-обсерватори€

5294337_pic034 (313x239, 20Kb)

ј– ј»ћ (јркайым) - археологический комплекс, включающий укрепленное поселение и прилегающие хоз€йственные площадки, могильник, р€д неукрепленных селищ.

Ќазвание «јркаим» возможно, от тюркского (баш.) «арка» («арkа») - «хребет», «спина», «основа». ƒано по названию сопки и урочища.  омплекс расположен в „ел€бинской области, (на терр. ист. Ѕашкортостана), на реке Ѕольша€  араганка и ее левом притоке реке ”т€ганке в предгорной долине у восточных склонов ”ральских (–епейских) гор.

ѕам€тник датируетс€ 2-й четвертью 2-го тыс€челети€ до н.э. (17-16 вв. до н.э.).

–адиоуглеродные даты – 3.600-3.900 лет тому назад.

 омплекс исследуетс€ с 1987 археологической экспедицией „ел€бинского университета под руководством √.Ѕ. «дановича.

ќбща€ площадь – 20.000 кв. м.

ѕлощадь археологических раскопов (на 1993) – 8.055 кв. м.

√еофизические исследовани€ проведены на площади 7.600 кв. м.

ѕоселение фиксируетс€ в виде двух, вписанных друг в друга, колец земл€ных валов с 4 проходами внешнего рва, двух кругов жилищных впадин и центральной площадью.

¬алы €вл€ютс€ остатками оборонительных стен, сложенных из грунта, сырцовых блоков и дерева.

ƒиаметр внутренней стены (стены цитадели) - 85 м.

“олщина стены - 3-4 метра, а высота больше, чем наружной. —тена была строго вертикальной и снаружи - по бревенчатой облицовке - обмазана глиной.

ƒиаметр внешней стены - 143-145 м.

¬озведена она была из бревенчатых клетей, забитых грунтом с добавлением извести, а снаружи облицована сырцовыми блоками, начина€ со дна рва и до верхнего среза - в общей сложности 5-6 метров.

¬ысота грунтовой части в древности была не менее 3-3,5 м.

  фортификационным сооружени€м относ€тс€ радиальные стены, которые разбивали внешнее кольцо жилищ на 5 или 7 секторов.

∆илища в плане трапециевидные, наземные, по 110-180 кв. м., сооружены из бревенчатых каркасов и грунтовых блоков.

—межные жилища имели общие длинные стены.

ќколо 1/3 площади жилища отводилось под общее пользование. «десь расположены колодец, погреб, очаг, совмещенный с металлургической печью.

∆илища цитадели обращены выходами к центральной площади. ѕлощадь имела пр€моугольную форму (25х27 м) и предназначалась, очевидно, дл€ ритуальных действий.

∆илища внешнего кольца обращены выходами к круговой улице, котора€ св€зывала все входы в пос. и все жилища с центральной площадью.

ѕод настилом круговой улицы обнаружен ров ливневой канализации со сточными колодцами.

Ќа поселении археологическими раскопами исследовано 29 жилищ: 17 во внешнем и 12 во внутреннем круге.

√еофизическими методами установлено, что всего во внешнем круге было 35 жилищ, во внутреннем - 25 (19 - больших и 6 небольших, встроенных между основными жилищами в процессе роста населени€).

—обрано 9 тыс€ч фрагментов керамики, изделий из кости и камн€, орудий из металла (ножи с перехватом, серпы-струги, шиль€, украшени€), множество предметов, св€занных с металлургией и металлообработкой: литейные формы, шлаки, сопла, молотки и наковальни. Ќасыщенность культурного сло€ материальными остатками невелика.

’оз€йство населени€ јркаима базировалось на пастушеском скотоводстве с элементами земледели€.

96 процентов палеозоологических находок составл€ют кости домашних животных: 60-65 % - крупного рогатого скота, 20-25 % - мелкого рогатого скота, 15 % - лошадей.

Ќа территории аркаимской долины в радиусе 5-6 км от укрепленного центра зафиксировано не менее 5 многослойных поселений бронзового века с остатками слоев 17-16 вв. до н.э. ¬еро€тно, это были небольшие по размерам поселени€ без фортификационных сооружений. Ќе исключено, что с укрепленным центром были св€заны и более удаленные неукрепленные поселени€.

—ооружение геодезически строго ориентировано по странам света. — точностью до минуты дуги на горизонте выставлены знаки, отмечающие широтную («апад-¬осток) и меридиональную (—евер-ёг) линии, проход€щие через геометрические центры конструкции. √еометрические центры внешнего и внутреннего кругов лежат на одной широтной линии и удалены друг от друга на 4 метра 20 сантиметров, причем внешний круг сдвинут относительно внутреннего к востоку.

ѕо точности ориентировки конкуренцию јркаиму во всем древнем мире могут составить только некоторые пирамиды ≈гипта, но они моложе лет на двести.

—уществует аркаимска€ мера длины - 80,0 сантиметров.

¬нешний круг сконструирован при использовании окружности радиусом в 90 аркаимских мер.

–ассто€ние между центрами кругов составл€ет 5,25 аркаимской меры, что близко к значению угла наклона лунной орбиты – 5 градусов 9 плюс-минус 10 минут.

—редний радиус внутреннего круга - около 24 мер, в эклиптической системе координат отображает траекторию полюса мира, описываемую им вокруг полюса эклиптики за период в 25.920 лет.

ћогильник јркаим расположен на левом берегу реки Ѕольша€  араганка, в 1-1,5 км к —еверо-востоку от поселени€ јркаим.

»сследовано 5 курганов.

√осподствующее положение в могильнике занимают крупные, диаметром 17-19 м, могильные пол€, объедин€ющие 12-20 €м.

—воеобразие погребальной архитектуры определ€ют глубокие - до 3,5 м - могильные €мы с обширными полыми погребальными камерами, уступами, несколькими дерев€нными перекрыти€ми. —верху €мы были перекрыты индивидуальными грунтовыми насыпными конструкци€ми, либо ложно-сводчатыми куполами из глинобитных блоков. «ахоронени€ в €мах одиночные, парные, групповые; трупоположение на боку, в слабо- или средне-скорченном положении.

јнтропологический тип погребенных – протоевропеоидный.

ѕогребени€ сопровождаютс€ богатым инвентарем, особенно в центральных €мах: бронзовые листовидные ножи, топоры-тесла, долота, шиль€, гарпун, наконечник копь€, др. издели€ из бронзы, наконечники стрел из камн€ и кости, каменна€ булава, принадлежности конской упр€жи, украшени€ и т.д.

¬ керамических комплексах доминируют остро-реберные горшки, украшенные геометрическим орнаментом.

ћногочисленны остатки жертвенных животных (лошадь, крупны и мелкий рогатый скот, собака).

»сследованы также могильные пол€, объедин€ющие по 7-8 могильных €м со сравнительно бедным погребальным инвентарем.

 ультурный комплекс јркаим входит в группу укрепленных поселений ёжного ”рала, названную «—траной городов».

ќна расположена к югу от реки ”й, занимает, в основном, водораздел рек ”рал и “обол.

«—трана городов» состоит из двух дес€тков комплексов.

ѕрот€женность занимаемой территории 350-400 км в направлении —евер-ёг и 120-150 км - «апад-¬осток.

–ассто€ние между одновременно существовавшими укрепленными поселени€ми составл€ло 50-70 км.

–адиус освоенной территории соответствовал 25-35 км (площадь ок. 2.000 кв. км.).

 ультурные комплексы аркаимского (синташтинского) типа с их иерархией поселений и могильников целесообразно рассматривать как территориальные образовани€ с элементами ранней государственности, близкие к «вождеству» или «чифдому».



—ери€ сообщений "јрхеологи€":
„асть 1 - јрхеологические пам€тники древних –усов
„асть 2 -  аменные шары ¬€тки
„асть 3 - –исунки в јмазонке
„асть 4 - јркаим Ц древнейший в мире слав€нский город-обсерватори€
„асть 5 -  расно€рские столбы

 омментарии (1)

јрхеологические пам€тники древних –усов

„етверг, 13 »юн€ 2013 г. 23:14 + в цитатник
Ёто цитата сообщени€ Rus61 [ѕрочитать целиком + ¬ свой цитатник или сообщество!]

јрхеологические пам€тники древних –усов

ѕам€тники древности свидетельствует о том, что египетска€ цивилизаци€ никогда не была «молодой», ибо со времени первых династий фараонов (3200 г. до н.э.), т.е. с момента своего возникновени€, она уже была сложившейс€ цивилизацией высокой культуры и зрелости, восприн€вшей чьи-то знани€ «в готовом виде» и зафиксировавшей их как конечные выводы в виде наставлений. ѕервые египетские жрецы уже знали достаточно точно окружность и радиус «емли, умели вычисл€ть размеры своей страны с точностью до одного локт€ и определ€ть координаты главнейших городов мира. ѕон€тно, что дл€ этого нужно было располагать инструментами, позвол€ющими рассчитывать точную широту и долготу, уметь вычертить карты с густой координатной сеткой и т.д. ќтсюда следует, что в глубокой древности, задолго до строительства пирамид, существовал народ, располагавший этими знани€ми и передавший египт€нам свой богатейший опыт.

«начительные познани€ в точных науках не только египт€н, но и шумеров, персов, индусов и китайцев могли быть получены лишь в результате накоплени€ опыта исследований в течение многих веков. ¬ частности, отдельные небесные €влени€ (затмени€, по€вление комет, метеоритный дождь и др.), которые умели предсказывать шумерские жрецы, могли быть вычислены лишь в том случае, если регул€рные и точные наблюдени€ за Ћуной, —олнцем, планетами и звЄздами велись на прот€жении, по крайней мере дес€ти тыс€ч лет, из чего также следует, что все эти цивилизации опирались на знани€ и опыт иной, более древней культуры.

ƒоктор исторических наук ¬.≈. Ћаричев в статье «Ќаходки в —ибири» пишет, что в 1982 году на севере ’акасии, в долине Ѕелого »юса, были открыты св€тилища бронзового века (середина III-II тыс€челети€ до н.э.), представл€ющие из себ€ каменную обсерваторию типа известной обсерватории —тоунхендж, также датируемой бронзовым веком. ¬ итоге исследований обсерватории Ѕелого »юса был сделан вывод: «...люди бронзового века —ибири обладали прекрасно разработанным лунно-солнечным календарЄм и умели с исключительной точностью фиксировать врем€ в течение суток, недель, мес€цев и лет…» (Ћаричев ¬.≈. «ќстров пурпурной €щерицы». ћ., 1984).

Ќаиболее древний календарь найден археологами в —ибири при раскопках јчинского поселени€ древнекаменного века. ≈му около 18 тыс€ч лет. ќн представл€ет из себ€ миниатюрный жезл, вырезанный из бивн€ мамонта. Ќа его поверхности мастер эпохи палеолита с ювелирной точностью и тонким из€ществом нанЄс спиральный узор, составленный из 1065 различных по очертани€м лунок, змеевидные полосы которого прерываютс€ ниже средней части выпуклым по€ском кольца, обычным атрибутом св€щенных жезлов мудрецов ƒревнего ¬остока.  ропотливые исследовани€ с помощью микроскопа вы€вили, что лунки продавлены разнофигурными каменными штампами; обнаружилось и то, что спирали рассекаютс€ на извивающиес€ зигзагами строчки, которые состо€т из определЄнного количества точечных вдавлений, числовые сочетани€ сумм которых в каждой из лент составл€ют р€ды, полные глубокого смысла.

ѕервое, на что обращает внимание ¬.≈. Ћаричев, это кратность трЄм количества лунок в отдельных лентах спиралей. “акой закономерности не подчинены лишь ленты 173 и 187. Ќо у основани€ они совмещены, то есть обща€ сумма их лунок (360) всЄ же подчинена той же закономерности.

¬тора€ особенность – количество лунок спиралей, если так можно выразитьс€, календарно по характеру. Ќапример: лента 45-€ отражает продолжительность полутора лунных мес€цев и восьмую часть солнечного года… «десь просматриваетс€ не только математическа€ ритмика, но и календарна€. Ќапример, все строчки, начина€ с той, в которой размещено 43 лунки, и конча€ той, где их 70, €вл€ютс€ числами, составл€ющими блоки лунного календар€ от полутора до двух и одной трети лунного мес€ца. —пирали с развилкой (слева) и простые спирали с указанием количества лунок в строчках каждой из их лент…

5294337_fot230 (150x200, 8Kb) 5294337_fot231 (150x200, 6Kb)

Ќаложение современного астрономического календар€ на строчки лент спиралей вы€вл€ет, что при соблюдении вышеназванных условий трЄхлетний лунный календарь древнего человека —ибири начиналс€ с трЄх дней полной Ћуны ленты 45 в июне и через 1062 суток завершалс€ в мае трем€ дн€ми полной Ћуны, которые приходились на ленту 3.

Ћюбой лунный календарь сам по себе не может долго использоватьс€, поскольку отставание его от солнечного вскоре окажетс€ настолько губительным, что начнетс€ непоправима€ путаница с сезонами, и стабильность систем счЄта времени разрушитс€ до основани€. ÷елесообразности и остроумию древнейшего календар€ ведунов —ибири, дающим выход из этого положени€, трудно не отдать должное! ј выход предлагаетс€ такой: после трЄх лунных лет к календарю следует добавить один дополнительный лунный мес€ц, но сделать это надо так, чтобы полна€ Ћуна вновь пришлась на первую лунку.

∆езл может быть пон€т, как модель ¬селенной, нагл€дно по€сн€юща€ причину солнечного (2) и лунного (3) затмений...

ќбщий вывод исследовани€ јчинского жезла говорит о том, что наши предки, проживавшие в —ибири 18 тыс€ч лет назад, т.е. задолго до образовани€ шумерской, египетской, персидской, индусской и китайской цивилизаций, имели совершеннейший лунно-солнечный календарь.

ќбладали российские ведуны и уникальным инструментарием дл€ астрономических наблюдений. “ак, например, найдены руины каменных комплексов солнечно-звЄздных обсерваторий и на  уликовом поле, и под ≈пифанью, и под ќстр€ковом. Ќа берегу бывшего ручь€  урцы на  уликовом поле был обнаружен сто€чий камень из белого песчаника в форме черепа гигантской лошади, имеющий сквозное конусообразное отверстие, в которое можно было наблюдать за восход€ще-заход€щим —олнцем, Ћуной, звЄздами или неподвижным участком звЄздного неба.

”меньшенна€ модель этого сорокатонного каменного телескопа, изготовленна€ из пластилина, легко поворачиваетс€ вокруг вертикальной, и ещЄ легче – вокруг горизонтальной осей от малейшего нажима концом спички. ¬ результате дальнейшего изучени€ обсерватории  уликова пол€ стало очевидным, что перед нею тускнеет слава широко известного —тоунхенджа с его вкопанными в землю гигантскими триглитами (“риглит – три каменные плиты, составленные вертикально в «ѕ»-образную форму).

¬ той же лощине  урцы обнаружены и другие каменные инструменты по слежению за восходом —олнца в дни солнцесто€ний и равноденствий. Ѕыли найдены не только солнечные часы с указателем типа вертикального стержн€, вставленного в скважину на камне р€дом с углублением дл€ вод€ного уровн€, но и наклонные, или «пол€рные», часы с указателем тени – стержнем, направленным на полюс мира, а также шаблон, по которому изготавливались треугольные плиты, представл€ющие собой круговую плиту с концентрическим кольцевым вырубом в еЄ геометрическом центре.

Ётот шаблон использовалс€ и как солнечные часы, и как указатель пределов угла между точками восходов —олнца в дни зимних и летних солнцесто€ний. ƒлина выруба оказалась равной одной шестой части окружности, а его диаметр – в шесть раз меньше диаметра плиты, что даЄт приближение к удвоенному числу «ѕи». » подобными знани€ми росси€не обладали в эпоху, отодвинутую от нас на несколько тыс€челетий!

ƒальнейшие исследовани€ этого шаблона вы€вили, что верЄвка, толщиной в полпальца, трижды закольцованна€ в вырубе плиты и затем предложенна€ как новый радиус, выполн€ла роль пантографa (ѕантограф – приспособление в виде раздвижного шарнирного параллелограмма дл€ перечерчивани€ (копировани€) чертежей, планов в измененном (обычно более мелком) масштабе) по расчерчиванию треугольных плит.

“ри таких плиты (с углом в 120 градусов при вершине и 30 градусов при основании), составленные между собой основани€ми, образуют шестиугольник, €вл€ющийс€ «громовым знаком» со вписанным в него равносторонним треугольником. Ётот шестиугольник €вл€лс€ определителем направлений на солнцевосходы и солнцезаходы в особенные дни. ѕо€вление громового знака относитс€ к IX тыс€челетию до н.э. „то же касаетс€ шаблонной плиты лощины  урцы, то она насчитывала три хордовых среза. ќдин из срезов, отшлифованный и отмеченный треугольными зарубками, давал сторону уже не шести, а восьмиугольника, €вл€ющегос€ «знаком —олнца», ещЄ более раннего, чем «громовый» шестиугольник.

ѕервый серьЄзный исследователь места  уликовской битвы – тульский писатель ». јфремов, побывавший на вершине  расного холма ещЄ до начала строительных работ по воздвижению пам€тной колонны в честь  уликовского сражени€, видел, а затем в книге « уликово поле» отметил, что «...по самому темю вершины  расного холма проход€т семь земл€ных владельческих меж как радиусы круга в разные стороны…»

 ак показали современные исследовани€, все каменные инструментарии, обнаруженные на  уликовом поле, разместились на основных или половинных лучах этого семиугольника. ѕримечательно, что луч, идущий от вершины  расного холма до усть€ Ќепр€двы (где в овраге –ыбий были обнаружены три каменных инструментари€, в том числе и треугольна€ плита, оказавша€с€ при проверке указателем тени «вечных» каменных солнечных часов), равен семи верстам. ≈сли вз€ть это рассто€ние за единичный радиус, то получаютс€ последовательно круги «емли, ¬енеры, ћарса и ћеркури€. ѕри этом все значительные объекты  уликова пол€ укладываютс€ «на круги сво€»: ясна€ ѕол€на и станци€ «Ћев “олстой» ложатс€ на круг —атурна, круг ёпитера захватывает город “улу, а круг —олнца – почти всю центральную часть ¬осточной ≈вропы.

»з всего вышеизложенного €вно прослеживаетс€ мистическое значение каменного комплекса солнечно-звЄздной обсерватории  уликова пол€, созданного российскими ведунами более дес€ти тыс€ч лет назад.

” слав€н – «солнцепоклонников», почитающих —олнце не как ¬севышнего Ѕога, а как животворный источник нашего планетарного космоса, все предметы культа и быта имели «солнечное» происхождение и так же украшались избы.

»звестно, что на –уси избы издревле строились с покатой крышей, в отличие от западноевропейских домов. “орец крыши слав€нской избы, представл€ющий собой равнобедренный треугольник с углом в 120 градусов при вершине, имел небольшое круглое оконце, служившее дл€ прохождени€ солнечного луча. ¬ дни зимнего солнцесто€ни€ по€вление круглого солнечного п€тнышка на противоположной стене говорило владельцу дома о том, что «солнце пошло на лето, зима – на мороз». —ами же кровли изб были украшены шести- и восьмиугольниками, будучи изначально ни чем иным, как солнечными меридианальными календар€ми, с помощью которых слав€не организовывали свой быт в гармоничном соответствии с Ѕожественным бытием  осмоса.

–усско-украинский современный писатель ј.—. »ванченко в неопубликованной главе из романа-исследовани€ «ѕут€ми великого росси€нина» (домашний архив) пишет: « ак подтвердили недавние археологические раскопки, произведЄнные в √орчаковском лесу у села ћедвин – такого же большого на Ѕогуславщине, как ћисайловка – в середине I тыс€челети€ до н.э. именно там находилась, очевидно, легендарна€ административна€ столица россичей √олунь.  роме остатков различных строений, могильников и т.д., богуславские археологи-энтузиасты обнаружили во врем€ раскопок два некогда врытых в землю пр€моугольных столба...», на которых были выбиты письмена и карта звЄздного неба, совмещающа€ лунный и солнечный календари с той частью зодиакального, котора€ приходитс€ на страдную пору с ма€ по август, т.е. изображЄн календарь кресть€нина, где показаны приметы времЄн года и периоды сезонных работ в поле.

ƒалее »ванченко пишет, что этот календарь «был вытесан никак не позднее середины II тыс€челети€ до н.э., так как уцелевшие на нЄм части письма (выполненного праслав€нскими буквами) выбиты спиральной строкой и ещЄ не разделены на слова. ѕисать пр€мой строкой слева направо и раздел€ть письмена на отдельные слова наши пращуры начали в XV-XIV веках до н.э... Ќадпись гласит: «будиа голуниа серциа серцисимиа насимиа» – «Ѕудет √олунь (√олунь – календарь-ежемес€чник. »бо «го» – лунорога€ корова; «луниа» – лунные; отсюда – «рога луны», т.е. мес€ц) сердцем сердца нашего».

»ндийские волхвы рассказали известному французскому астроному ∆.Ќ. ƒелилю (1688-1768) о наход€щейс€ на севере прародине арьев, стране благородных – јрь€варте, откуда арийска€ культура – мать 15 народов, разошедшихс€ по всей индоевропейской территории – распространилась по всему северному полушарию, охватив его своим светлым культом. ”казали они ему и координаты древнейшего арийского города – храма-обсерватории.

ƒл€ того чтобы найти этот город, ƒелиль в 1725 году переезжает жить в –оссию, и, будучи академиком, становитс€ первым директором астрономической обсерватории. ќн потратил более двух дес€тков лет на поиски протогорода (ѕротогород – первогород. «ѕрото» (греч.) – первоначальный, первичный, предшествующий), находилс€ совсем р€дом с ним, но так его и не нашЄл. ¬ 1747 году ƒелиль был вынужден покинуть –оссию, став лишь иностранным членом ѕетербургской јкадемии наук (скорее всего, этот «академик» искал јсгард »рийский. – ƒ.Ѕ..).

ѕодобными поисками занималс€ не только ƒелиль, но и ѕЄтр I, и ≈катерина II, а казаки ещЄ в прошлом веке знали сокровенную тайну протогорода, но не выдавали еЄ. Ќаконец, в 1987 году в месте, указанном ƒелилем, которое находитс€ на ёжном ”рале, где пролегают –ифейские горы, протогород был найден.

—воЄ название город получил, благодар€ своему расположению вблизи горного хребта, называемого јркаим. ¬ прошлом веке на старых казачьих картах вс€ долина, в которой расположен город, называлась јркаимом, что в переводе означает «двойник неба» («ар» – небо; «ка» – суффикс принадлежности или уменьшительный, т. е. «маленькое небо»; а «им» – имеющий, соответствующий). » действительно, јркаим по своей форме €вл€етс€ точным воспроизведением «одиака: он напоминает огромный гороскоп, построенный на «емле…

—пециалисты, изучившие планировку протогорода, утверждают, что его геометри€ совершенна. —охранность руин позвол€ет измерить с точностью до сантиметра и минуты дуги большинство деталей.  люч к расшифровке и пониманию этих деталей, к тайне и замыслу строителей јркаима дал —тоунхендж. —тоунхендж расположен на 51 градусе 11 минутах с.ш., јркаим – на 52 градусе 39 минутах с.ш. ќба сооружени€ – геометрические круги, а радиус кольца лунок —тоунхенджа до сантиметра равен радиусу внутреннего кольца јркаима. “очно совпадают и главные оси, и р€д более мелких деталей. ќбсерваторным инструментарием јркаима служат стена внутреннего круга и его горизонт, где до сих пор сохранилось не менее тридцати восьми геодезических и астрономических объектов…

5294337_fot232 (150x200, 6Kb) 5294337_fot233 (150x200, 6Kb) 5294337_fot234 (150x200, 5Kb) 5294337_fot235 (145x200, 6Kb) 5294337_fot236 (150x200, 5Kb)

¬озможности же горизонта јркаима уникальны: на нЄм есть объекты с удалением от 1,5 до 35 километров. ¬ этой св€зи конструкци€ јркаима столь €сна, что позвол€ет построить теорию обсерваторий такого типа и расшифровать, наконец, многие загадки —тоунхенджа.

¬округ јркаима были обнаружены другие древние города – всего 21 город (—инташта, »синей, –одники, јландское и др.), что даЄт возможность говорить о «—тране городов», котора€ располагалась на территории между реками ”рал и “обол в их верхних течени€х. јналогом этой страны €вл€етс€ мегалитическа€ культура Ѕритании и јтлантического побережь€ ≈вропы, а также уже упом€нутый —тоунхендж, датируемый началом III тыс€челети€ до н.э. – более древний, нежели египетские пирамиды.

»з всего сказанного становитс€ €сно, что ни о каком вли€нии восточного —редиземноморь€ на культуру севера ≈вразии уже не может быть и речи, ибо при всей еЄ древности она по€вилась значительно позже культуры северных ариев.

5294337_fot237 (150x200, 6Kb)

ƒругие, не менее важные в прошлом объекты также расположены по 51-53 градусам с.ш. Ќапример, известный в археологических кругах курган јржан лежит ровно на 52 градусе с.ш. (јлтай, верховь€ реки ≈нисей). ≈го возраст определ€ют VIII веком до н.э., сооружЄн он по тем же правилам, что и јркаим, и —тоунхендж. Ќа ”краине на 52 градусе с.ш. расположен  иев, а немного южнее этой линии находитс€ неолитическое поселение ћайданское-1, принадлежащее к трипольской культуре IV тыс€челети€ до н.э. Ёто поселение в сто раз больше јркаима, рассчитанного на две с половиной тыс€чи жителей; в нЄм есть канализаци€, самые большие по площади дома центрально-евразийского типа, вмещающие до 50 человек и имеющие в длину до 20 метров; оно имеет единую стройную планировку укреплений, домов, улиц и площадей.

√орода, построенные по типу јркаима, сейчас стали открывать в ѕрибалтике, в ѕечорах, в —ибири, в  рыму, на  авказе.

¬ последние годы в ёжном ѕредуралье были обнаружены поселени€ рубежа VII-VI тыс€челети€ до н.э. – ћулино II, ƒавлеканово II, где было найдено большое количество костей животных. јнализ показал, что около 30% этих животных были домашними: козы, овцы, лошади, коровы. “акие же останки уже найдены более чем в двадцати древних поселени€х.

≈щЄ в 1956 году военными была произведена аэрофотосъемка јркаима, и он, как и многие подобные объекты, был нанесЄн на карты. “огда на фотоснимках были видны три кольца јркаима. “еперь же на снимках, сделанных в 80-х годах, видны только два, ибо в благородный план освоени€ целины тЄмные силы, не желающие разглашени€ –оссийского наследи€, включили задачу – сравн€ть протогород с землЄй. Ќе удалось. “огда, чтобы јркаим всЄ же не имел заслуженного мирового триумфа, они зажали его в кольцо информационной блокады и решили затопить (ѕо проекту ћинводхоза ———– о создании  араганского водохранилища јркаим подлежал затоплению в 1988 году). ѕоэтому раскопки јркаима, в св€зи с посто€нной угрозой затоплени€, велись торопливо и небрежно, что ещЄ хуже самого затоплени€.

¬се эти преступные действи€ по уничтожению одного из древнейших городов, найденных археологами, а также информационна€ блокада јркаима, јчинского жезла, обсерватории  уликова пол€ и всех других пам€тников, свидетельствующих об истинном источнике знаний всех цивилизаций современного мира, €вл€ютс€ актами вандализма, перед которым меркнут сожжение библиотеки в јлександрии, иконоборчество в ¬изантии и воинствующий атеизм в –оссии, вместе вз€тые.

5294337_fot238 (412x200, 48Kb)

 ¬ романе-исследовании «ѕут€ми великого росси€нина» (∆урнал «—лав€не», вып. 2, 1991) ј.—. »ванченко помещает чертЄж строени€ «емли, вз€тый им из книги «Ћад —варожь€», написанной слав€нской руницей около трЄх тыс€ч лет назад (рис.1), и сравнивает его с современным чертежом «емли, выполненым американскими учЄными с помощью широкомасштабных съЄмок и зондировани€ чуткими приборами из космоса (рис.2): разница между ними оказалась незначительной! Ќо если современные учЄные лишь сейчас узнали истинную форму «емли (она имеет €рко выраженную форму €йца), то российские ведуны не только прекрасно знали, но и подробно объ€сн€ли, почему «емл€ имеет именно такое строение.

— глубочайшими астрологическими знани€ми было неразрывно св€зано всЄ мировоззрение древних росси€н. ярким примером тому может служить поэма —лавомысла «ѕеснь о побиении иудейской ’азарии —ветославом ’оробре», написанна€ примерно в тот же период, что и «—лово о полку »гореве», но впервые опубликованна€ лишь в 1847 году в ¬аршаве. ¬ ней есть следующие строки:

”прЄк тро€нцам в утрате мужества – пустое:
доблесть человека с лучом Ёмита (”рана – прим. авт.)
в тригоне с ѕарсом (ћарсом)
не ровн€й (ѕарс – барс, гепард).
¬ересница (¬енера) с √аруном (ћеркурием) там блудила,
сына же —туденца (—атурна) родила
ѕарсу (ћарсу) в утешение.
¬ ночи € вижу полым€,
пожаром –усь обагрена...

–оссийские ведуны считали, что ѕерун (ёпитер) – планета, покровительствующа€ «емле. ѕри благопри€тном вли€нии ѕеруна отмечались большие урожаи, быстрый рост привеса скота, хорошее развитие плодовых саженцев и т.д. ќни называли ѕеруна громовержцем.   изумлению современных учЄных было обнаружено, что это именно так. јмериканские космические аппараты (¬о€джер-1) и (¬о€джер-2), прошедшие в 1979 и в 1981 году вблизи ёпитера и —атурна, обнаружили, что между ёпитером и его ближайшим спутником »о периодически происходит электрический разр€д. —ила одной такой молнии во много раз превышает мощность всех современных электростанций. јстрофизики установили, что эти разр€ды производ€т электромагнитные излучени€, благопри€тно вли€ющие на атмосферу «емли.

—атурн российские ведуны считали опасной дл€ «емли планетой – —туденцем, который студит, т.е. морозит, морит всЄ живое, что также нашло подтверждение в наши дни. ќказалось, что —атурн и его кольца играют роль гигантского космического синхрофазотрона, который разгон€ет ионы газов до скоростей, близких к космическим, и бомбардирует ими окружающее пространство. Ёти ионы достигают не только «емли, но и самых отдалЄнных планет. ј когда это воздействие усиливаетс€, на «емле происход€т разные катаклизмы: общее ухудшение здоровь€ людей, мор, душевные расстройства, войны, революции и т.д.

≈щЄ одним материальным (археологическим) подтверждением единства культуры ариев ”рала, ≈вропы, —редиземноморь€,  авказа, Ѕлижнего и —реднего ¬остока, ƒвуречь€, ≈гипта, »ндии и т.д. €вл€ютс€ микролиты (ћикролит (греч.) – микрокамень).

√еометрические микролиты – это очень маленькие, не более одного сантиметра в ширину, тонкие и очень острые пластинки из кремни€, имевшие геометрическую форму трапеции, треугольника, ромба и т.д. Ћезви€ микролитов в 100 и более раз острее самых совершенных современных стальных скальпелей. ќни режут дерево, кость и даже стекло и по твЄрдости уступают лишь алмазу и корунду (–анов ¬.ј., ћатюшин √.Ќ. «Ёти загадочные микролиты». ∆урнал ««нание – сила», є 11, 1991).

ƒолгое врем€ учЄные не знали их назначени€, но недавно были найдены дерев€нные и кост€ные серпы с лезви€ми из микролитов. ќказалось, что это – самые древние в мире стандартизированные вкладышевые лезви€. Ќа сто€нке янгелька на ёжном ”рале при раскопках нашли древний жатвенный нож: хот€ его оправа истлела за дес€ть тыс€ч лет, микролиты лежали, сохран€€ изогнутую форму серпа. »х геометрическое строение было рассчитано так, чтобы при резании один пологий край лезви€ прижимал такой же край другого, и они крепко держались в оправе, а если во врем€ работы они выскакивали или ломались, то наготове были другие, точно такие же. ќбразец выдерживалс€ неукоснительно: один край их был всегда скошен на 25-35°, другой – на 45-55°. “очность углов поразительна, и где бы ни встречалс€ микролит – на ”рале, в »ране, в »раке или на Ћазурном берегу ‘ранции – они одинаковы.

ƒошедшие до нас изображени€ египетских жнецов свидетельствуют о том, что 4300 лет назад они пользовались арийскими серпами с микролитами: стандартные вкладыши позвол€ли быстро собрать урожай.

ћикролиты примен€лись ари€ми не только дл€ сельскохоз€йственных инструментов, но использовались также дл€ охотничьего и боевого оружи€. ¬ысокие трапеции служили наконечниками стрел, сегментами оснащались гарпуны, треугольниками – дротики и т.п. ћикролиты вставл€лись в специальный паз на кост€ной или дерев€нной оправе и закрепл€лись смолой, битумом или иным способом. ћикролиты, найденные на ”рале, можно вставить в нож, изготовленный на Ѕлижнем ¬остоке, при этом зазор между ними будет почти не виден. “аким ножом можно работать долго: он лЄгкий, удобный, но главное – в запасе всегда есть кремниевые вкладыши, которыми в любой момент можно заменить выпавшие или сломавшиес€.

ѕодведЄм первые итоги сказанному: наши предки, проживавшие на земле –оссии, уже 18 тыс€ч лет назад имели совершенный лунно-солнечный календарь, солнечно-звЄздные обсерватории удивительной точности с поразительным каменным инструментарием; у них были древние города-храмы; они не только дали человечеству совершенные оруди€ труда и заложили основы животноводства, но и передали своЄ ведическое мировоззрение, неразрывно св€занное с всевышней соразмерностью космического быти€.

ћы привыкли считать, что все находки и остатки древних сооружений обнаруживаютс€ где-то далеко, в местах обитани€ «великих» цивилизаций прошлого. Ќас приучили думать, что вс€кое место, где могут быть обнаружены древние следы де€тельности человека, немедленно привлекает внимание учЄных и археологов, там ведутс€ раскопки, описываютс€ находки, печатаютс€ научные статьи, об этом пишут журналисты. ¬едь даже фрагменты древней тропинки через болото в одну доску шириной, найденные в јнглии, раскапывались археологами 10 лет и позволили сделать далеко идущие выводы (http://www.groh.ru/gro/wo/wo.html).

5294337_fot239 (150x200, 17Kb) 

ќказываетс€, это не так. Ќа фоне английской болотной тропинки, поражает безразличие отечественной истории и —ћ» к сохранившимс€ остаткам древних городов, в огромном количестве обнаруженным археологами практически везде на территории ѕрикамь€. —уд€ по археологическим публикаци€м, их не меньше 300. «десь древности настолько плотно расположены, что на них можно натолкнутьс€ практически возле каждого города и посЄлка! Ќекоторые деревни расположены пр€мо на самих городищах и окружены остатками древних валов. Ќа месте многих древних городов сейчас располагаютс€ садовые участки, причЄм сами дачники часто ничего не знают об этом.

Ѕольша€ часть из обнаруженных древностей описана в научных стать€х, но общественности про это совершенно ничего не известно. Ёти данные не попадают в прессу, их можно найти случайно на сайтах, посв€щЄнных археологии, например, «јрхеологи€ –оссии», «ямальска€ археологическа€ экспедици€», «јрхеологический музей  √”». √ораздо меньше таких исторических пам€тников раскопано. ќбычно территори€ городища или могильника раскапываетс€ только в самых многообещающих местах. » это не потому, что археологам не интересно или копать лень.

“ерритории наших древних городов часто достигают дес€тков тыс€ч квадратных метров. „тобы провести полномасштабные раскопки требуютс€ немалые средства и врем€. –аскопки таких пам€тников ведутс€ по 10…20 лет, силами студентов и энтузиастов археологов – преподавателей ¬”«ов и музейных сотрудников. ¬ результате собираютс€ дес€тки тыс€ч предметов, составл€ютс€ полевые отчЄты. ѕотом, как правило, эти гигантские количества археологических находок ложатс€ в хранилища музеев. ѕолевые отчЄты публикуютс€ в специальных издани€х, и мы оп€ть ничего этого не видим.

“еперь уже, наверное, многим пон€тно, что росси€нским власт€м, как и всем их предшественникам, всЄ, что касаетс€ насто€щего прошлого русского и других коренных народов –оссии, совершенно не интересно.

 ак же жили наши предки?

5294337_fot240 (150x200, 13Kb) ѕо данным археологов, в ѕрикамье люди посто€нно жили с древнейших времЄн. ќписаны находки, датируемые 130 тыс. лет до н.э. Ќаиболее интересна, с моей точки зрени€, эпоха раннего железа (примерно, с 1500 г. до н.э.) и средневековье (с 500 г. н.э. по 1300 г. н.э.).   этому времени относитс€ огромное число древних городов и поселений. Ќапример, пам€тники «чепецкой культуры». ¬ бассейне реки „епцы найдено пор€дка 60 городов и могильников. ќни расположены в нескольких километрах друг от друга. Ћишь один из городов, «»днакар», сравнительно полно исследован. Ќайдены остатки печей дл€ сыродутной выплавки железа, множество предметов быта, украшений, остатки домов и многое другое.

“рактовка полученных при этом данных не отличаетс€ оригинальностью. —читаетс€, что народ здесь жил дикий, поэтому не допускаетс€ мысли о некоей специализации по отрасл€м хоз€йства и развитых св€з€х. ¬ражда соседних кланов, взаимные набеги – это, пожалуйста, а развита€ менова€ торговл€ между городом и сельскими поселени€ми – это нельз€ предполагать. ѕо мнению современной науки, город того времени – это та же сама€ деревн€, только жители зачем-то насыпали вал (иногда до 8 м высотой) и стены строили. ¬от наступает утро, открывают городские ворота и выгон€ют стадо на пастбище, а вечером загон€ют обратно, ворота брусом закладывают и расход€тс€ по своим неказистым домикам барачного типа с земл€ным полом и дыркой в крыше дл€ дыма. —тены у них, конечно, закопчЄнные, и сами они, следовательно, гр€зные. ¬ качестве аналога планировки жилища археологи вполне серьЄзно предлагают типовое расположение очага и нар в чуме.

“ак вот. »зучив многочисленные археологические материалы, ответственно за€вл€ю: «—уждение о примитивности культуры и быта наших предков не имеют под собой никаких оснований! Ќи исторических, ни археологических, ни логических».

»сторики ссылаютс€ на то, что не обнаружено следов развитой культуры того времени в нашем регионе. “ак их и не искали. Ёто правда. јрхеологи, в свою очередь, любую находку стрем€тс€ описать в контексте «исторических реалий» того времени. “ак и кивают друг на друга.

5294337_fot241 (150x200, 13Kb) ƒавайте разберЄмс€, наконец, с курными избами. ќтопление по-чЄрному – это признак нищеты или кочевого образа жизни. ѕон€тно, что кочевник с собой глин€ную печь не повезЄт. Ёто касаетс€ и чума, и юрты. Ќо так ли трудно сделать печь с трубой в капитальном дерев€нном доме? –азве с этим не могли бы справитьс€ наши предки в 13 веке? »звестно, что керамику они знали за многие тыс€челети€ до этого. ћожно ли сделать составную трубу из нескольких коротких обожжЄнных втулок? ћожно. Ќо зачем это делать, если глинобитную печь можно вывести в виде трубы выше кровли. ј ведь ещЄ совсем недавно в отдалЄнных деревн€х так и поступали. » не удивительно, что археологи не нашли таких печных труб. Ќе простоит она 800 лет под дожд€ми, морозами и ветрами, развалитс€ на мелкие черепки. ƒа и наход€т археологи в основном место очага по прокалЄнной почве. ќстальное – то, что было сверху, просто додумывают. “ак и есть, они сами об этом пишут. ќднако не сомневаюсь, что были и безтрубные очаги. ¬ бан€х, кузницах, летних кухн€х и других нежилых помещени€х.

ѕоследн€€ зацепка историков состоит в том, что наши предки €кобы просто не знали принципа печной т€ги. Ќо, не зна€ принципа печной т€ги, нельз€ выплавить ни железа, ни меди. —ыродутна€ печь раздуваетс€ с помощью мехов и естественной т€ги, дл€ чего еЄ жерло удлин€ли и сужали. «начит, знали принцип. » примен€ли этот принцип об€зательно, ведь при наших морозах это вопрос выживани€.

“еперь, когда мы отмыли сажу, которой «измазали» наших предков историки, займЄмс€ земл€ными полами. — ними та же истори€. Ќе наход€т археологи дерев€нных полов. ј если посреди предполагаемого жилища откопали остатки дерев€нных плах то это, конечно, потолочное перекрытие туда упало, потому что полов исторически не было. Ќо даже кочевники выстилали в юрте пол шкурами и тканью. «емл€ной пол в нашей полосе это гр€зь сырость и холод, затем болезни, смерть, вымирание. ” нас не ≈гипет, где можно на циновках весь год просидеть.

Ќо так ли трудно было нашим предкам в 13 веке обзавестись дерев€нными полами? —овсем не трудно. ≈щЄ в начале 20 века в некоторых деревн€х полы делали из плах. “ака€ плаха представл€ла собой массивное бревно, расколотое клинь€ми вдоль на 2 половины. “ехнологи€ эта древнее шумерской цивилизации. Ќесомненно, наши предки, жившие в лесах и умевшие делать отличные стальные топоры, владели ей в совершенстве. Ёти полы, к тому же, были очень долговечными и тЄплыми. “о, что мы сейчас делаем по своей нищете и поспешности, из досок толщиной 4 см, очень слабое подобие. ѕоэтому нам приходитс€ вс€чески утепл€ть такие полы.

5294337_fot242 (150x200, 15Kb) «амЄрзшие и гр€зные люди в услови€х нашего климата, просто не могли бы освоить огромные территории и построить многочисленные города с огромными валами, просуществовавшие столети€. «начит, всЄ было иначе. Ќаши предки ходили чистыми (существование бань никто не отрицает), жили в тЄплых домах, ели натуральную, сытную пищу и пили чистую воду.  расиво и тепло одевались (меха, кожа и льн€ные ткани – это только местного производства, не счита€ привозных товаров). » вообще, жили очень неплохо.

“еперь, когда наши предки уже не выгл€д€т гр€зными и замЄрзшими, очень хочетс€ разобратьс€ с промышленностью, котора€ €кобы по€вилась в ѕрикамье только со времЄн —трогановых и ≈рмака. »звестно, что наши предки издавна выплавл€ли железо сыродутным способом. „асто приходитс€ читать, что это примитивна€ и малопроизводительна€ технологи€. Ёто не совсем так. ¬ернее, совсем не так. —овременный способ получени€ стали из передельного чугуна существует не более 150 лет. ƒо этого вс€ сталь, котора€ изготавливалась промышленностью, получалась при помощи практически той же сыродутной технологии. –азница только в увеличении размеров печи, высоты трубы, механических мехов. Ёто делалось затем, чтобы повысить температуру в зоне восстановлени€ железа из руды.

ѕри традиционной сыродутной технологии восстанавливаетс€ только 20% железа, содержащегос€ в руде. » действительно, выход железа из руды увеличилс€. ќднако эти нововведени€ давали весьма небольшой экономический эффект, поскольку с повышением температуры больша€ часть железа превращалась в чугун довольно низкого качества, который практически не использовалс€. » всЄ равно, промышленники продолжали двигатьс€ в этом направлении, так как во главу угла ставилось наращивание объЄмов производства и получение прибыли. “ак они сначала довели температуру в зоне восстановлени€ до получени€ полностью чугуна, проскакива€ температурную зону получени€, собственно, стали (так по€вились доменные печи), а затем научились отдельно выжигать из чугуна лишний углерод, серу и фосфор (так по€вились конвертерные печи). ¬сЄ это делалось в огромных количествах.

 азалось бы, это прогресс. Ќо давайте разберЄмс€. ќтветьте себе на вопрос: «явл€етс€ ли отсталой технологией мотокультиватор на вашем садовом участке?».  онечно, нет. Ќо ведь он страшно неэффективен по сравнению с современным трактором! ѕравильный ответ на этот вопрос – всему своЄ место и врем€. ƒолжен работать принцип необходимости и достаточности.

5294337_fot243 (150x200, 14Kb) ƒоступен ли даже одному небольшому городку в 500 жителей нынешний способ получени€ стали? Ќет. —ыродутный же способ прост и доступен. ќн позвол€ет одному человеку из 20 кг руды, котора€ есть практически везде, с минимальными усили€ми получить железную крицу весом пор€дка 500 грамм, и из неЄ методом ковки сделать что угодно – нож, наконечники стрел, с/х оруди€, топор и, наконец, меч такого качества, которое до сих пор невозможно дл€ современного производства. ћногие ли знают, что кричное железо вообще никогда не красили? ќно просто не ржавеет.  огда вы услышите восхищЄнные высказывани€ про булат или €понские многослойные клинки, знайте – всЄ это получаетс€ только из кричного железа, выплавленного по сыродутной технологии.

“аким образом, технологи€ получени€ железа нашими предками не была примитивной. ќна обеспечивала недостижимую на насто€щий момент стратегическую безопасность, автономность, гибкость, качество и доступность. –осси€нским политикам поучитьс€ бы у своих предков, а то всЄ грез€т всемирной кооперацией, а их посто€нно на роль истопника-чернорабочего развод€т.

Ќа территории ѕрикамь€ также расположено огромное количество древних «„удских копей». Ёто и пон€тно. “олько в больном воображении может привидетьс€, что руду привозили за сотни километров.  онечно, нет. √де плавили, там неподалЄку и копали. ќказываетс€, нередко высокие холмы на равнинной местности имеют залегающие в них на небольшой глубине рудные слои, содержащие медь, олово, никель, железо. Ќа этих месторождени€х не поставишь крупный горнодобывающий комплекс, а маленькие разработки сегодн€ считаютс€ нерентабельными.

ѕолучилось, что современна€ «цивилизаци€», сжирающа€ саму себ€, поставила всех нас в интересное положение. ћы своими ногами каждый день ходим по несметным богатствам, но не можем ими воспользоватьс€. «десь интересно то, что объЄмы добычи руды €вно превышали потребности села и даже маленького городка. Ќапрашиваетс€ вывод, что здесь долгое врем€ существовали некие промышленные центры, работающие, так сказать, на экспорт.

ћногие из этих копей в 17…18 веках разрабатывали уже новые промышленники по типу —трогановых. ќни добирали то, что не использовали прежние рудокопы. „удь использовала только богатую часть жилы, а по истощению находила и разрабатывала новую. ѕо легендам они были большие знатоки в этом деле. ƒревн€€ технологи€ добычи руды во всЄм отличаетс€ от современной и, по-видимому, содержит множество секретов. “ак чудские рудокопы никогда не ставили дерев€нных крепей в штольн€х в качестве подпорок от осыпани€ грунта. —воды штольни копались ими в виде арки. “ем не менее, многие их выработки спуст€ 600 лет ещЄ сто€ли в целости.

5294337_fot244 (150x200, 12Kb) »так, наши предки имели законченный производственный цикл.  ак говоритс€, от руды до готового продукта. ƒл€ промышленности характерна более высока€ концентраци€ населени€, чем дл€ сельского хоз€йства. Ќа меньшей площади производитс€ гораздо больше материальных ценностей. Ёто позвол€ет настолько сосредоточить ресурсы, что становитс€ экономически возможным построить большие валы и стены. ƒеревн€ и хотела бы, да средств не хватит. ƒа и стада с огородами ни в какие стены не помест€тс€.

√ородов было огромное количество. —оответственно, ещЄ больше было сельских поселений, которые обеспечивали ремесленников, м€сом, рыбой, мукой, дровами, углЄм, и всЄ это успешно можно было обмен€ть на регул€рных €рмарках, которые, очевидно, были как еженедельные, так и большие, сезонные. ќб€зательно была вокруг городов сеть дорог и мостов. ¬едь из каждой деревни на €рмарку в лодке не приплывЄшь.  ама не јмазонка. Ќа сезонные €рмарки, как известно, приезжали и купцы из далЄких стран – »ндии, ѕерсии, √реции и т.д. Ќе с корабл€ дикар€м бусы на меха мен€ли, а приспосабливали свою торговлю к местным торговым структурам. ¬ общем, получаетс€ процветающа€ страна городов. Ќесмотр€ на многие упоминани€ в летопис€х и народных предани€х о ¬еликой Ѕиармии (мы говорим ѕермь), Ѕулгарии, научна€ общественность упр€мо не хочет признать очевидное.

 уда же всЄ это делось?

јрхеологи утверждают, что города запустели в 12-14 веке и больше не восстанавливались.  опи тоже заброшены в это врем€ (http://slovari.yandex.ru/dict/bse/article/00089/94500.htm). „то произошло? ћоровое поветрие или катастрофа?

ќтвет на это отчасти дают летописи новгородцев, основавших (захвативших) в 12 веке город ’лынов (нынешний  иров). ¬ летопис€х рассказываетс€ о внезапных нападени€х пришлых новгородцев на мирные города. ќ жестокой политике удержани€ в повиновении местного населени€, которое отча€нно сопротивл€лось. ќб этом можно прочитать в уникальной книге капитана –ычкова «ƒневные записки, путешествие капитана –ычкова по разным провинци€м российского государства», дошедшей до нас с 18 века. ¬сЄ это делалось, разумеетс€, с участием греческих проповедников, с «божьей» помощью, и в благодарность за неЄ тут же возводились храмы. ќписываютс€ множественные вооружЄнные столкновени€ с чудским народом. Ќечто похожее происходило в 10 веке при крещении –уси, когда в процессе этого «богоугодного дела» было перебито пор€дка 9 млн. русских людей, а две трети городов и поселений, по свидетельствам археологов, также вымерли. ќб этом можно прочитать в книге Ћевашова «–осси€ в кривых зеркалах».

¬сЄ сводитс€ к тому, что в ѕрикамье в 12 веке структура процветающего государства была разрушена, больша€ часть населени€ была перебита, насаждалась разрушительна€ рабска€ идеологи€ греческой религии, в результате чего города опустели и никогда больше не были восстановлены. ќставшеес€ сельское население, потер€в прежние св€зи и лишЄнное традиционных промышленных товаров, стало влачить т€жЄлое существование. ћожно сказать, что был уничтожен главный двигатель местной экономики. ∆ители некоторых районов, прежде очевидно зан€тые в производственных процессах, не имевшие развитого сельскохоз€йственного опыта и посевных площадей, просто стали голодать.

Ёто исторический факт. ¬ бассейне реки ¬€тки в 18 веке, в лесной зоне, где полей очень мало, описаны многочисленные деревни, жители которых очень неумело занимались земледелием и даже часто голодали. ¬идимо, они раньше чем-то другим себе на жизнь зарабатывали. ¬ 18 веке они просто пытались выживать в изменившихс€ экономических услови€х, не жела€ покидать свою землю. ѕодтверждением этой версии служит и то, что после 12 века караваны восточных торговцев перестали посещать ѕрикамье. ¬о вс€ком случае, об этом уже нет упоминаний. «начит, они уже не могли получить здесь то, зачем раньше плавали.

Ќас всЄ врем€ пытаютс€ убедить в том, что всЄ, чем мог торговать русский человек, это меха. Ќо ведь после 12 века пушного звер€ у нас не стало меньше. ≈сли мы выбросим из головы все бредни о дикости наших предков и огл€немс€ вокруг, то может быть, наконец-то вернЄмс€ в ту —трану √ородов, откуда мы все родом. ”видим остатки еЄ красоты и величи€

ћы с вами привыкли к тому, что наш край – тиха€ провинци€, страна вечнозелЄных помидор, где 3 мес€ца в году холодно, а 9 мес€цев очень холодно. —реди тех, кто не занимаетс€ историческими исследовани€ми, и даже среди историков бытует и такое мнение, будто всЄ более-менее значительное в здешних местах по€вилось только во второй половине 20 века, а до этого жизнь была унылой и т€жкой.

„то касаетс€ помидор и холода – всЄ верно, а в остальном не соглашусь. Ќаша земл€ хранит много тайн и загадок. —реди них одна из самых значимых – культура древних городов, которые расположены на территории нашего кра€. ѕричЄм, дело не только в самом факте их существовани€. ‘акт никто не оспаривает. Ќепон€тно другое – как они выгл€дели, чем тут люди жили и, главное, кто эти города насел€л? » последний вопрос – почему всЄ это никому кроме историков не интересно?

Ёти четыре вопроса €вл€ютс€ тем более загадочными, потому, что ни прессой, ни широкой общественностью они не обсуждаютс€. ќб этом не пишут в газетах, не говор€т по местному телевидению, и в краеведческом музее вы ничего о цивилизации древних городов не увидите. “ема настолько обширна€ и интересна€, что еЄ невозможно уложить в рамки одной статьи. ƒавайте сначала про€сним первые 2 вопроса: как выгл€дели те города, и чем они жили?

√ородища и сто€нки

»так, на территории ”дмуртии,  ировской области, “атарстана и ѕермского кра€ (далее – ѕрикамье) найдено множество остатков укреплЄнных поселений. «начительна€ часть их датируетс€ 10-13 веком. ¬ археологии их прин€то называть «городищами».

ѕрежде чем двигатьс€ дальше, давайте дл€ себ€ чЄтко у€сним, что городище – это просто археологический термин. Ќеважно, что именно обнаружили археологи: развалины большого города с каменными стенами или укреплЄнного валом и частоколом острога, раскопщик напишет просто «городище». “о же касаетс€ и термина «сто€нка». —то€нками называют остатки поселений времЄн неолита (новый каменный век) и более ранние. Ёто совсем не значит, что наши предки из неолита всЄ врем€ бродили, а останавливались только дл€ того чтобы заночевать и разбросать вокруг кости. „аще всего наход€т именно долговременные поселени€.

Ќесмотр€ на то, что термины «сто€нка» и «городище» посто€нно используютс€ археологами, пусть они вас не ввод€т в заблуждение. ¬се должны понимать, что про конкретное обнаруженное поселение совершенно ничего нельз€ сказать с достаточной долей определЄнности, пока о нЄм не собраны разнообразные данные, пока они не обобщены и, наконец, пока не сделана научна€ реконструкци€ данного поселени€. » если первое и второе выполн€етс€, то реконструкци€ – это больша€ редкость. ј то, что всЄ-таки реконструировали археологи по наитию, по интуиции (например, городище »днакар), не выдерживает никакой критики.

“ехнологический метод реконструкции

ј.¬.  оробейников в своей книге «»сторическа€ реконструкци€ по данным археологии» писал о несовершенстве существующих принципов реконструкции, предлагал новые интересные методики. ћне, в свою очередь, хотелось бы показать и возможности «технологического метода» реконструкции. ¬ вышеуказанной статье јлексей ¬ладимирович заметил, что его интересует в значительной степени военно-оборонительный аспект при реконструкции древних сооружений. » не в последней степени из-за имеющегос€ у автора опыта в данной области.

ј вот € – инженер-технолог, и в рамках моих знаний и опыта мне совершенно дико слышать от достаточно авторитетных в археологии людей о раскопанных ими на городищах домах-полуземл€нках, жители которых будто бы успешно занимались литьЄм металлов в земл€ные формы, в составные формы, и по выплавл€емым модел€м, а в свободное от обдирани€ шкур и выпаса скота врем€, €кобы производили серийную ювелирную продукцию методом чеканки на специальных матрицах. ќтсюда и по€вилс€ «технологический метод».

ќн достаточно прост. »так, при раскопках обнаруживают предметы, которые были каким-то образом изготовлены. Ќаход€т различное оборудование и инструменты. «ачастую археологи, не будучи специалистами в каких-либо производственных технологи€х, да и плохо знакомые с устройством технических приспособлений вообще, не способны правильно восстановить эти производственные и сопутствующие им подготовительные процессы. Ќо дл€ человека с техническим образованием и с практикой за плечами, всЄ это не составл€ет загадки.

»звестно, что технолог-производственник получает задание разработать процесс изготовлени€ какой-нибудь детали с заданной производительностью. ѕри этом он должен самосто€тельно подобрать подход€щее оборудование, инструмент, материалы, описать последовательность операций (составить технологическую карту), а также создать планировку производственного участка и рассчитать необходимое количество работников.

÷епочка этих расчЄтов весьма однозначна, и еЄ можно использовать (как бы размотать) в обратном направлении. “о есть, увидев некий производственный участок, технолог всегда может определить, какие издели€ здесь можно в принципе производить, в каких количествах и сколько работников потребуетс€ при полной загрузке данного производства. ќчень многое специалист может сказать и по отдельным элементам – оборудованию, оснастке и инструментам. ¬ археологии мы имеем и то, и другое. ѕо найденным издели€м можно восстановить производственный процесс, а по остаткам элементов процесса – вычислить его возможности. Ёто существенно упрощает реконструкцию и делает еЄ научно обоснованной и достоверной.

 азалось бы, что может сказать современный технолог о таких древност€х: другие времена, другие технологии. ќднако, многие из археологов сильно удивились бы, узнав, как недалеко ушЄл прогресс, ведь и сейчас многие производственные процессы, берущие своЄ начало в древности, существуют почти в неизменном виде, ибо основаны на неизменных физических принципах. ƒа и физиологические параметры людей с тех пор сильно не изменились. ћиф о том, что раньше люди были гораздо выносливее и могли целыми дн€ми толкать в гору по каткам громадный камень без «перекуров» и обеда, не подтверждаетс€ анатомией и физиологией.

”тверждать это так же глупо, как предполагать, будто опытный сварщик смог бы привыкнуть регул€рно производить электродуговую сварку металла без защитной маски, и при этом сохранил бы своЄ здоровье. Ќет, он бы мучилс€ от боли в глазах, а затем ослеп. Ћень человеческа€ – это одно, а физиологические возможности – совсем другое. ¬ конце концов, человек может долго работать на пределе сил, но это однозначно приведЄт к истощению организма, а затем к профессиональным заболевани€м и ранней смерти. ¬ масштабах народа это означает вымирание. ¬ этом вопросе с древности ничего не изменилось.

≈сли тот или иной народ существовал успешно и развивалс€, то услови€ его работы были в рамках основных нынешних норм по охране труда, ибо эти нормы продиктованы физиологическими возможност€ми человеческого организма, которые, по данным палеоантропологии, принципиально не изменились на прот€жении тыс€челетий.

ѕрименение «технологического метода»

ј можно ли применить этот метод на практике? ƒавайте попробуем. “ак как полноценные материалы по раскопкам заполучить не всегда удаЄтс€, то объектом дл€ испытаний нового метода € выбрал толстую книгу с красивыми картинками и достаточно детальными полевыми отчЄтами. √еографически это поселение располагалось на берегу реки ќбвы, притока  амы. » датируетс€ 13 веком. ¬ книге опубликовано множество находок; это прекрасный образец дл€ пробы описываемого метода. –азумно разделить наше исследование по отрасл€м производства:

– ћеталлурги€ (получение металлов из руд, литьЄ).

– ћеталлообработка (обработка давлением, механическа€ обработка).

–  ерамическое производство.

– ƒеревообработка.

ћеталлурги€

5294337_fot246 (150x200, 13Kb) ѕервое, что нам становитс€ известно из публикации археологов – металлурги€ там была. ќб этом говор€т не только найденные на городище литые издели€ (–ис.1), но и формы дл€ их изготовлени€ (–ис.2). »так, это издели€ и инструменты, а где же само оборудование? “емпература плавлени€ бронз составл€ет 950-1100°—, а температура лить€ бронз лежит в диапазоне 1100-1300°—, ведь надо обеспечить текучесть, иначе металл не заполнит форму. ѕоэтому специальна€ печь просто необходима.

—овершенно очевидно, что дл€ посто€нной работы с гарантированным результатом металлургическа€ печь должна была устойчиво поддерживать температуру 1300°—. “акие печи в то врем€ были известны. јрхеологи называют их горнами. ѕлавка в таких горнах производилась в тигл€х (–ис.3). Ќа раскопанной территории городища, котора€ составл€ет 2500 кв.м (10% от всего поселени€), найдено 3 горна. —реди них один гончарный, и два металлургические. ¬ первом металлургическом горне обнаружены наконечник стрелы, обломки и целые железные ножи, фрагменты бронзовых украшений, во втором – только украшени€.

5294337_fot247 (150x200, 11Kb) — бронзовым ломом всЄ €сно. ¬сЄ, кроме того обсто€тельства, что археологи часто путают латунь с бронзой. Ёто становитс€ очевидным, когда читаешь в полевом отчЄте или в книжке о находке бронзовой проволоки. ¬с€кому инженеру известно, что бронза хорошо льЄтс€, но пластичность у неЄ весьма низка€. ѕоэтому через канитель выт€нуть из неЄ проволоку просто нереально. ѕрот€гивание через пластину с отверсти€ми – это сейчас основной способ получени€ проволоки, а тогда он был единственным. ј вот латунь т€нетс€ хорошо. —ледовательно, дл€ оценки технологических процессов следовало бы конечно эти сплавы различать, ведь дл€ плавки и лить€ латуни достаточно стабильной температуры 800°—, что заметно проще и требует меньших энергозатрат.

¬ отличие от археологов 21 века, металлурги древности в этом деле €вно разбирались. ¬едь дл€ изготовлени€ проволоки они варили латунь, а дл€ различных пружинных элементов – бронзу. Ќо нам придЄтс€ поверить археологам на слово. ѕон€тно и как всЄ это попало мимо тигл€ на дно печи: перед тем, как поместить тигель в полость горна, его загружали бронзовым ломом и флюсом. ќднако каким получитс€ объЄм расплава, заранее точно неизвестно. ƒаже если строго отмерить по весам, точного выхода расплава по объЄму не получить, потому что происходит выгорание элементов, что-то уходит в шлак. ƒа ещЄ и химический состав лома неоднородный и часто требуетс€ коррекци€, металлург должен в ходе плавки добавить побольше меди или олова.  роме того, при отливке получалс€ брак (и сейчас дл€ лить€ 10% брака – это норма), его повторно переплавл€ли.

5294337_fot248 (150x200, 9Kb) ≈сть и более прозаична€ причина, почему лом приходилось досыпать пр€мо в тигель, сто€щий в раскалЄнном горне. ≈сли засыпать полный тигель с горочкой ломом, то после расплавлени€ он едва заполнит половину тигл€, и дл€ того чтобы эффективно использовать цикл загрузки-плавки-заливки, лом просто досыпали сверху.  онечно, что-то и мимо падало. “очно так поступают металлурги и сейчас.  стати, у них точно такие же тигли, только нагреваютс€ они с помощью газа или электричества.

Ќо что там делает железный лом в виде целых ножей и обломков? ÷елые ножи могли бы подвергать здесь термообработке (закалке и цементации). ј зачем термообрабатывать обломки? ќбломки могли нагревать только дл€ перековки или переплавки. Ќо дл€ ковки такой горн использовать крайне неудобно, ведь он имел закрытую конструкцию и загружалс€ сверху через небольшое отверстие, которое, возможно, даже частично перекрывалось дл€ поддержани€ температуры. ј при ковке изделие необходимо часто извлекать, обрабатывать молотом, и снова помещать в зону нагрева. ƒл€ этого используютс€ другие горны, они более открытые, но выдают меньшую температуру, до 900…1000°—.

Ќичего не остаЄтс€, кроме как предполагать, что данный горн мог развивать температуру до 1400…1545°—. ѕотому что только при этой температуре возможна переплавка железного лома в тигле. Ёто возможно при наличии мощного поддува воздуха мехами.

ѕри таких температурах дл€ надЄжной работы необходимы тигли из огнеупорной глины. ќпределить, из какой глины сделан тигель очень легко, достаточно определить содержание оксида алюмини€ в материале, и если он составл€ет 30…42%, то это огнеупор. Ќо такие глины в наших местах не встречаютс€. ќткуда же они были привезены? «десь может также пригодитьс€ способ, описанный в 1769 г. –ычковым:

«¬ небольшом рассто€нии от села »цкого усть€ подле берегов реки  амы находитс€ песчана€ гора, довольствующа€ многие медные заводы отменным и редким песком, который заводчики употребл€ют дл€ горновых кирпичей. ќни, соединив его с белою глиною, делают квадратные камни, которые сушат обыкновенно на солнце. ѕольза от него происход€ща€ есть та, что он, будучи чрез меру крепок, сносит самое сильное плам€ огн€, так что плавильна€ печь, внутрь кое€ выкладывают оным камнем, может от двадцати до сорока дней сто€ть не опаса€сь жестокости пламени, разбивающего самые крепкие камни…»

¬еро€тно, здесь речь о кварцевом песке. “емпература плавлени€ кварцевого песка около 1700°—, и соответствующа€ смесь успешно может примен€тьс€ в качестве огнеупора.

  сожалению, подобными анализами археологи не озадачиваютс€. » мы можем только констатировать факт, что тиглей найдено множество, а это и есть литейна€ оснастка. ѕоскольку обломки ножей можно расценивать не иначе, как шихту, то данный горн использовалс€ дл€ тигельной плавки не только бронзы, меди, серебра, золота, но и железа (стали). ѕричЄм известно, что тигельным способом получают особо качественные стали, подлежащие закалке, а также булат.

“аким образом, можно сделать обоснованный вывод о том, что жители данного поселени€ владели цветной и чЄрной металлургией.

Ёто подтверждаетс€ и найденными издели€ми. 100% орудий труда, таких как ральники (наконечники плуга), мотыжки, топоры, ножи, ножницы выполнены из массива кричного (м€гкого) железа с вваренными лезви€ми из тигельной (твЄрдой) стали. Ёто и пон€тно, ведь тигельна€ сталь была достаточно трудоЄмка в изготовлении, варили еЄ в небольших количествах, высокого качества, и берегли.

ј вот кричное железо, из которого сделана основа инструментов и множество вс€ческих скоб€ных изделий, должно было выплавл€тьс€ в гораздо больших количествах. Ќо найденные горны в этом не помощники. ƒл€ этого использовались сыродутные горны другой конструкции. ¬ них руда с топливом загружалась пр€мо в полость печи, там при температуре пор€дка 1300°— происходило восстановление железа из оксидов. ѕри этом восстановленное железо спекалось в губчатую массу (крицу). Ўлаки стекали вниз, и пода, как такового, там не было.

“о, что археологи таких печей (домниц) на описанном городище не нашли, говорит о двух возможных вариантах. Ћибо кричное железо местные жители покупали, либо просто сыродутные горны не попали в зону раскопа. ѕервое – маловеро€тно, ведь мы здесь имеем дело с более высоким техническим уровнем тигельной плавки. “от, кто умеет это, сможет выплавить и кричное железо.  роме того, практически на всех раскопах крупных поселений того времени сыродутные горны наход€т. “о есть они были распространены повсеместно. ѕреп€тствий дл€ реализации этой технологии в данном поселении нет. —корее, действовала втора€ причина: вспомним, что раскопано здесь всего 10% поселени€.

 роме того, надо чЄтко понимать, что покупка сырь€ и комплектующих – это не просто дополнительные производственные расходы. “ака€ коопераци€ означает стратегическую у€звимость производства и основанного на нЄм поселени€. ƒл€ того чтобы быть уверенным в надЄжности поставок, надо иметь развитую инфраструктуру (надЄжные транспортные системы), и не вести посто€нных войн. “о есть входить в состав большой развитой политической системы (государства). ѕоэтому те, кто тверд€т о дикости тогдашней жизни, посто€нных взаимных набегах и разбое, должны забыть о средневековой кооперации и развитой промышленной торговле.

Ёпизодические торговые операции с немногочисленными предметами роскоши – это одно, а ежедневный и большеобъЄмный импорт базового сырь€ – совсем другое. ƒаже при стабильной политической обстановке импорт основного сырь€ сделал бы производство крайне зависимым и у€звимым. Ќо это не позволило бы поселению развиватьс€ и процветать, как это видно по его размерам и уровню мастерства его ремесленников. ќкончательную точку в этом вопросе ставит находка фрагментов железных криц, торговать которыми в таком необработанном виде нет смысла. ќчевидно, следует признать, что поселение владело и сыродутной выплавкой железа.

»так, можно с уверенностью сказать, что на –ождественском городище имелс€ полный металлургический комплекс, от руды до готового издели€. ћинимум 2 металлургических горна дл€ тигельной плавки, один дл€ сыродутной выплавки железа.  аждый обслуживали не менее 2-3 металлургов в каждой смене, потому что требуетс€ посто€нный поддув мехами. –аботники должны смен€ть друг друга. »того 6-10 металлургов. Ќе следует фантазировать, что на поддуве сидели несовершеннолетние подростки. ѕодросткам и другой, менее т€жЄлой работы хватало, а здесь полноценно работали 6-10 здоровых мужиков.

Ќо нужны ещЄ и сопутствующие производства. “а же сама€ руда сама из земли не вылезет и в горн не набьЄтс€. ≈Є надо отыскать, извлечь из-под земли, прокалить на огне и измельчить. «атем руду требуетс€ доставить в город, иногда на большое рассто€ние. ј это сво€ отдельна€ масштабна€ работа, требующа€ умени€ и навыков. ≈сли бы этим занималс€ сам металлург, то его печи простаивали бы большую часть времени. ѕоэтому на –уси издавна известна професси€ «копщик» (не €м, а руды). ¬ 16 веке на ”рале добычей руды занимались тоже отдельно. ѕоэтому необходимо учитывать, что в процессе участвовали и эти люди. ј так как металлурги€ была и цветна€, и чЄрна€, использовались разные руды и месторождени€. «начит, и рудокопов было достаточное количество – не менее 2-х на одно «месторождение». ¬ нашем случае – минимум 4 человека.

 роме того, металлурги€ использовала тогда и сейчас использует доломит и другие флюсы, которые тоже надо добывать, перерабатывать и доставл€ть.  ак минимум, 1 человек был на добыче флюса.

ѕлавка шла на древесном угле. ѕотребл€лось его огромное количество. ѕри ежедневной работе хот€ бы 3-х найденных горнов сжигалось бы не менее 3 куб. метров древесного угл€. –еальна€ же потребность всего производства, с учЄтом ненайденных сыродутных горнов и передельных производств, должна была доходить до 10 куб. метров в день. Ётим занимались углежоги. ќни выжигали уголь в €мах. –абота эта гр€зна€ и т€жЄла€, но особых навыков не требует. ƒл€ этой работы требуетс€ минимум 4 человека. ј ведь дл€ того чтобы получить 10 кубов угл€, что составл€ет, примерно, 2 тонны, нужно заготовить 15-16 кубов берЄзы. Ёто значит, что нужно свалить около 15-20 берЄз с диаметром не менее 30 см у основани€, распластать на чурбаки, и растащить по €мам. Ёто – бригада лесорубов не менее 10 человек.

–асчЄты населени€ в первом приближении

ƒавайте подытожим. ¬ металлургической отрасли работало, минимум, 15-20 человек. Ёти люди, € уверен, имели семьи. “радиционно, даже с учЄтом высокой детской смертности, в семье было в среднем пор€дка 5 детей. » стариков наши предки всЄ-таки, тоже с обрыва не сбрасывали. «начит – плюс 2 стариков. ѕолучаетс€ 15-20 мужчин, плюс 15-20 женщин, плюс 75-100 детей, плюс 30-40 стариков. »того: 135-180 человек, живущих в основном на доходы от металлургической отрасли.

–азумеетс€, всем им не было смысла жить в городе. –удокопы, лесорубы, и углежоги с высокой степенью веро€тности жили неподалЄку от места р

–убрики:  –”—№. «агадки истории.

ћетки:  
 омментарии (0)

ј– ј»ћ

¬оскресенье, 30 »юн€ 2013 г. 01:02 + в цитатник
Ёто цитата сообщени€ ћарина_”шакова [ѕрочитать целиком + ¬ свой цитатник или сообщество!]



 —траницы: [1]